ENTRE EL DESEMPEÑO MULTIRROL Y LA INTEGRIDAD ARBITRAL: ANÁLISIS DEL
DOUBLE-HATTING EN EL ARBITRAJE

Manuel Diego Aramburú Yzaga

Resumen

El double-hatting – el ejercicio simultáneo o sucesivo, por una misma persona, de los roles de árbitro, abogado, perito o secretario arbitral en distintos procedimientos – constituye uno de los debates más persistentes relacionados con la ética del arbitraje internacional contemporáneo. Este artículo analiza los riesgos y beneficios de esta práctica, su tratamiento en el Perú y su regulación en el arbitraje internacional y de inversiones bajo el Convenio CIADI, el Código de Conducta CNUDMI/CIADI, el Reglamento CCI y las Directrices del IBA sobre conflictos de interés. La mayor parte de la doctrina y jurisprudencia sostiene que la prohibición absoluta resulta desproporcionada, sobre todo para sistemas con un número reducido de especialistas, mientras que la pasividad regulatoria es igualmente inaceptable. Se concluye que la respuesta más eficiente reside en un régimen reforzado y por qué no verificable de revelación, complementado con restricciones específicas para los conocidos como issue conflicts.

Reseña Del Autor

Manuel Diego Aramburú Yzaga

Socio principal en Aramburú, Castañeda & Boero (Lima, Perú). Abogado por la Universidad de Lima y Máster en Derecho LLM por la Universidad de Columbia. Correo de contacto: mdaramburu@acbabogados.com